新世纪医疗(张琨):中美互联网医疗政策比较分析

新世纪医疗(张琨):中美互联网医疗政策比较分析-文库
新世纪医疗(张琨):中美互联网医疗政策比较分析
此内容为免费资源,请登录后查看
0
免费资源

第1页 / 共20页

第2页 / 共20页

第3页 / 共20页

第4页 / 共20页

第5页 / 共20页
该文档为免费文档,您可直接下载完整版进行阅读
© 版权声明
THE END
关于“互联网医疗”中美概念差异ChimaNew Century Healthcare新世纪医疗。美国没有"互联网医疗Internet Medicine”,"O2O、Internet+"是中国互联网慨念的输出·我国常见的面向C端用户咨询、问诊等服务属于Telemedicine,在Digital Health的大分类之下·Telehealth具有更广泛的范畴,包括Telemedicine及远程医学教育等非临床服务·Telemedicine聚焦于医疗服务,特指利用远程技术提供医疗服务。也是这次报告的聚焦点·Telemedicine分为三大类服务手段·实时咨询Rea-time(live video,or HIPAA compliant chat/text)·异步咨询Asynchronous(store-and-forward)·远程监控RPM(remote patients monitor)MA2020·以及邮件、电话和传真Email/Telephone/Fax(一般不视为远程医疗服务)·美国在远程医疗服务领域的政策十分混乱。“没有两个州的政策是一致的'No two states are alike in how telehealth is defined and regulated.
喜欢就支持一下吧
点赞7 分享
评论 抢沙发

请登录后发表评论

    暂无评论内容