商业银行数字化转型：数据治理体系

银行家论坛Banker's Forum >>行监管合规经营评价的系列因子中，数据相关指标及运营方式也都变得日益复杂精尖，高智能高技术的权重和重要性日益凸显。的脆弱性集中体现在其对于数据的高度依赖，原始从境外监管环境看，2018年8月，欧盟通过并数据的差错、遗漏、缺失，叠加上算法的更新迭代实施的《通用数据保护条例》(GDPR)被认定是欧和波动试错，如果管控不力处理不当，源于金融创洲最严苛的数据管理规范，如果银行违反，将面临新本意和初衷的演进所付出的局部试错风险，则可高达全球营业额4%的经济处罚。2021年GDPR开能通过某个机制得以扩散和传播，甚至引发更大范出的罚单总金额高达11亿欧元，其中银行数据信围的风险事件并在社会范围内传染传播，酿成危机息类处罚案例多达40起，处罚总金额达8000万欧元。式的经济后果。此外，2021年10月，美国完成了本世纪最大规模的3.争夺网络主权和数据主权的挑战金融监管法案改革。该法案对银行的数据安全及数随着国际地缘政治冲突此起彼伏和东西对抗的据质量提出了更高的要求。2021年，美国金融业监长期博弈愈演愈烈，网络主权和数据主权之争也必管局共开出罚单200张，总金额达8亿美元。其中将服从服务于上述矛盾冲突。而金融数据无疑是构美股经纪商Robinhood因数据真实性不符合规定，被成网络主权和数据主权的最宝贵内核之一。处以美国金融业监管局史上最大罚单7000万美元。网络主权和数据主权都是国家主权的重要组成从境内监管环境看，2020年，中国银保监会依部分，金融数据是国家数据的重要组成部分。我国法查处了21家商业银行机构数据报送质量不合格2017年的《网络安全法》开宗明义地申明了“维护行为，其中对8家因数据报送不符合要求的银行开网络主权”的立法主旨，明确了网络主权是指国家出了百万级罚单，总金额达1770万元。自《指引》对其管辖范围内的网络硬件设备及附属衍生资产拥出台以来，中国银保监会越来越重视银行数据治理有的掌控权，并期待建立一个和平、安全、开放的整体水平以及数据质量管控措施，尤其对存在错合作、有序的全球网络新空间。随着网络主权实践报、漏报等数据质量问题的银行，银保监会的处罚的不断丰富和网络主权观念的日臻完善，数据治理力度在不断加大。的最高目标也日渐清晰，那就是保障国家的数据及2.国际国内百年变局的风险挑战网络主权安全。在跨境场景下，数据会通过网络流国际国内宏观经济金融形势跌宕起伏，百年变转到其他国家，需要遵从其他国家的相关管制法规。局下的灰犀牛和黑天鹅事件频发，经济动荡、疫情美国基于其在信息科技领域的粉权地位，打着促进扰动、危机潜伏相互纠缠。这些对作为国家重大决信息在世界范围内自由流动的旗号，先后出台了130策的底层颗粒一金融机构的数据，可能会构成诱余部相关法规，对数据的自由流转和封闭封锁做出发和酝酿经济金融危机的导火索和放大器，因此数动态相机调整，以进一步助力其实现掌控全球数据据风险不容忽视。随着国内外的经济金融环境日趋的战略目标。而从最近俄乌冲突的进程来看，双方对复杂多变，所需要面对的经济金融政策调整的周期于数据的掌握和占有状况在很大程度上影响着战事的在变短、频度在增强，因此对来自不同金融机构数进展和结局。在此大环境下，如果数据主权国对其数据的及时性、准确性、颗粒度都提出了更高的要求，据没有足够的学控力，数据泄露、数据失密、数据失真、对于经济现象和危急事件的追踪、解析和应对，对数据失窃、数据错用等不利情形就会发生，甚至会于数据甚至更好数据的诉求变得更加紧迫和必须。威胁到国家主权安全。因此数据治理也将成为数据例如，价格数据（利率、汇率、费率）货币数据（币种、安全体系的重要组成部分，其重要性需要提升到国金额、期限、用途)、客户数据（客户类型、行业、家层面来进行考量，才能真正确保主权国家的安全。地域、国别)等都是宏观决策统计所倚重的关键基础指标。(二)银行内部面临的困境随着金融科技的迅猛发展，各家银行的技术框1.银行数据治理的范围挑战架、信息平台、金融产品、衍生工具、服务渠道以近年来我国银行数字化转型步伐加快，管理过561国际金融2822-11INTERNATIONAL FNANCE