数字经济背景下科技服务商对商业银行的异质性影响研究-12页

DIGITAL ECONOMY数字经济供需及结构都产生了影响。基于工作内容和部门，将商业银行劳险承担水平。动力生产要素分为信息技术人员和非信息技术人员'。商业银行购买技术产品和解决方案，实质上是将一部分研发职能转移给银研究变量与研究方法行科技服务商，降低对信息技术人员的需求。银行科技服务商提供的技术产品和解决方案简化银行工作流程，提高金融服务数字(一)核心解释变量及说明化与智能化水平，减少对柜员、营销人员等岗位的人力投入。此本文提出三个解释变量衡量我国商业银行与银行科技服务商外，在信息技术人员市场上，商业银行和银行科技服务商存在竞合作规模，并将其作为稳健性检验方法。争关系。为此，本文提出第一个研究假设：由于银行科技服务商非上市公司公布的数据较少，本文利用H1:银行科技服务商承担商业银行一部分研发职能，对商Wd数据库，以中国证监会行业分类中隶属软件和信息技术服务业银行劳动力生产要素具有替代作用。业的企业为基础，根据“主营业务和服务对像为商业银行”这一标其次，银行科技服务商提供的各类技术产品和解决方案，赋准筛选出2010一2020年银行科技服务商上市公司。根据上市公司年能商业银行的机制有所不同，具体见图1。渠道类解决方案包括度报告中的数据，估算历年银行科技服务商整体市场规模。直销银行等新型渠道的建设方案及传统渠道的升级改造方案，帮经统计，22家银行科技服务商上市公司2020年总营业收入助商业银行提高业务处理效率、降低运营成本，提高对客户的服达到606.5亿元，科研投入达到66.1亿元，各家上市公司科研投务质量。业务类解决方案包括商业银行信贷业务、中间业务等各入占比均在10%左右。与大型商业银行相比，银行科技服务商科类业务的拓展与经营，利用数字手段开拓市场、触达长尾人群，研投入绝对规模和相对规模都较高，掌握了大量的核心技术产品并提高盈利能力。管理类解决方案主要关注两个方面：一是信用与解决方案。风险管理，提高商业银行对信贷资产的管理能力；二是操作风险此外，依据银行科技服务商上市公司的总营业收入，使用管理，简化商业银行内部管理流程，降低运营成本、提高运营效Bain(1968)提出的行业集中比率CR.以及HHⅢ指数判断我国银率。基础技术及平台解决方案围绕云计算、大数据、分布式架构行科技服务商市场集中度。由于本文统计的银行科技服务商市场等核心技术，提供相关的产品或平台，提高商业银行数字化水只包括22家上市公司，且资产规模较大，因此CR和HH指数可平。咨询服务类解决方案，主要为商业银行数字战略发展和数字能会高于真实的市场水平。通过表1发现：自2016年以来，我国化转型提供详细的规划建议书，并提供后续的具体服务。为此，银行科技服务商市场集中度一直处于下降趋势。可能的原因有：本文提出第二个研究假设：一是随着中小银行开始推进数字化转型，城市商业银行和农村商H2:银行科技服务商提供的技术产品和解决方案，对商业业银行逐新成为银行科技服务商的重要客户：二是各领域的中小银行信贷业务、技术创新等方面都会产生影响，最终目的是提高科技服务商纷纷成立，专注于某一技术产品的研发与服务。商业银行投入产出效率。表1我国银行科技服务商市场2016一2020年市场集中度最后，从风险角度来看，银行科技服务商市场存在着商业银市场集中度2016年2017年2018年2019年2020年CR457.70%54.87%52.76%52.07%48.15%行个体最优选择与集体非理性现象。单个银行购买银行科技服务CR877.06%74.91%74.46%75.36%74.34%商的解决方案在短期内是最优决策，但倾向于购买高风险技术产HHI11481025960958876品。目前银行科技服务商提供的技术产品和解决方案面临准确性数据来潭：我国22家银行科技服务商上市公司年报数据，并经作者计算。与科学性问题。从通识性技术的发展来看，人工智能、大数据等此外，一些研究机构对银行科技服务商行业进行了长期的追数字技术的准确率仍然存在一些问题；银行科技服务商自身的算踪和调研，定期公布银行业T解决方案市场规模及增速。目前我法和数据也参差不齐，具有一定的误差。基于上述分析，本文提国银行科技服务商上市公司普遍将IDC公布的历年中国银行业IT出第三个研究假设：解决方案市场份额作为行业发展数据。通过对比，两种口径下银H3:银行科技服务商行业发展，可能会加大商业银行的风行科技服务商市场规模都呈现出相似的增长趋势，具体见图2。Gansu Finance/甘肃金融/11(C)1994-2023 China Academic Journal Electronic Publishing House.All rights reserved.http://www.cnki.net