足,以及实际工作业务流程中需改进的方面等:③需求分析,包括用户需求分析、功能性需求分析、非功能性需求分析等内容。(二)评分依据:满足以上3点得80分,满足任意2点得60分,满足任意1点得40分,未提供现状及需求分析或均未满足的不得分。在此基础上,专家根据各投标人的具体响应内容按照上述量化的评审因素指标进一步评审:(1)方案具体性、全面性、合理性、针对性强,可操作性强,评审为优的加20分:(2)方案具有一定具体性、全面性、合理性、针对性、及可操作性,评审为良的加10分:(3)方案不尽具体全面,合理性、针对性一般、可操作性一般,评审为中的加5分:(4)方案不合理、简略、无针对性、无可操作性,评审为差的加0分。如果评审为差,要求专家书面说明理由,并记录在档。(一)评分内容:根据招标文件的需求和投标文件响应情况,考察以下两点:①系统架构设计,包括总体架构、业务架构、应用架构、数据架构、网络架构等内容:②内部系统关联关系、外部系统关联关系、资源利用等。(二)评分依据:满足以上2点得80分,满足任意1点得60分,未提供总体设计方案或均未满足的不得分。在此基础上,专家根据各投标人的具体响应2总体设计方案8内容按照上述量化的评审因素指标进一步评审:(1)方案具体性、全面性、合理性、针对性强,可操作性强,评审为优的加20分:(2)方案具有一定具体性、全面性、合理性、针对性、及可操作性,评审为良的加10分:(3)方案不尽具体全面,合理性、针对性般、可操作性一般,评审为中的加5分:(4)方案不合理、简略、无针对性、无可操作性,评审为差的加0分。如果评审为差,要求专家书面说明理由,并记录在档。(一)评分内容:3服务方案15根据招标文件的需求和投标文件响应情况,考察以下六点:-3
暂无评论内容